«Ο Δήμαρχος η Δημοκρατία και μία πρόταση» (του Βαγγέλη Παπαμιχαήλ)
Με τη δρομολόγηση αυτού του ιστότοπου στη νέα του μορφή είχαμε υποσχεθεί ότι θα ήμασταν όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικοί τόσο στην κριτική όσο και στην επιβράβευση.
Το ήθος και τη δημοκρατική προαίρεση του σημερινού δημάρχου δεν την αμφισβητεί κανείς. Αυτό φαίνεται καθαρά στη συμπεριφορά, στη στάση, στην προσέγγιση, στον βίο, στην πολιτεία και σε κάτι πιο διαισθητικό: Την αύρα της καλής διάθεσης.
Την προηγούμενη εβδομάδα έγινε μια σκληρή κριτική με αφορμή το θέμα του Πισσώνα. Οι αντιδράσεις ήταν ποικίλες και πολύ περισσότερες από αυτές που παρουσιάζονται. Αντιδράσεις από απλούς ανθρώπους στο δρόμο, πάρα πολλά τηλεφωνήματα από όλες τις γωνιές του ευρύτερου δήμου, ηλεκτρονικά μηνύματα κλπ.
Η κριτική, φίλοι αναγνώστες, δεν απευθύνεται αποκλειστικά στο δήμαρχο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση απευθυνόταν, με σκληρά ομολογουμένως λόγια, στο σύστημα λήψεως αποφάσεων. Σοβαρότατων αποφάσεων που επηρεάζουν την κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου και τις προοπτικές που θα έχουν στο μέλλον αυτοί που θα υποστούν τις συνέπειες: Τα παιδιά μας.
Εξηγούμαι για να μην γίνομαι κουραστικός.
Σ΄αυτή την απόφαση, τη θέση που πήρε ο δήμαρχος την υιοθέτησαν όλοι οι σύμβουλοι της παράταξης του. ΟΛΟΙ. Την θέση που πήραν οι επικεφαλής των άλλων παρατάξεων την υιοθέτησαν όλοι οι δικοί τους. ΟΛΟΙ. Εκτός από έναν. Τον άγνωστο σε μένα πρόεδρο της τοπικής κοινότητας που θα μου επιτρέψετε να πω ότι πονάει τον τόπο του πολύ περισσότερο απ΄ότι ένας κάτοικος των Ψαχνών ή της Καστέλλας κλπ.
Κύριοι σύμβουλοι, ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΕΤΣΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Θα σας δώσω ένα παράδειγμα για να γίνω κατανοητός.
Πριν λίγα χρόνια έπεσε η ταφόπλακα στα Ψαχνά με το ξεπούλημα του ΤΕΙ. Έχουμε τονίσει κατ΄επανάληψη ότι το ΤΕΙ δεν ήταν μόνο ευκαιρία οικονομικής ευημερίας του τόπου αλλά κυρίως ευκαιρία κοινωνικής αναβάθμισης που τόσο πολύ είχε ανάγκη η περιοχή. Το θέμα στα παρασκήνια της Αθήνας το χειρίστηκε ένας αχαρακτήριστος υπουργός παζαρεύοντάς το στον πλειοδότη των ψήφων. Θήβα, Λαμία κλπ. Μετά από μια περίοδο υπόγειας διαβούλευσης (δηλαδή δολοπλοκίας) με τους εμπλεκόμενους φορείς και στην οποία « έλαμψε» η απουσία των ντόπιων εκπροσώπων, το θέμα ήρθε στη βουλή όπου με «δημοκρατικό» τρόπο ψηφίστηκε από ΟΛΟΥΣ τους βουλευτές των δυο μεγάλων τότε κομμάτων. Δεν διαφώνησαν ούτε οι βουλευτές του νομού!
ΕΡΩΤΩ: ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ; ΕΙΣΤΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΩΝ ΨΑΧΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΡΥΤΕΡΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ; ΕΙΣΤΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ;
Η κομματική γραμμή, φίλοι αναγνώστες, είναι η μεγάλη κατάρα που κατάστρεψε τη χώρα. Κατάστρεψε τα Ψαχνά. Τώρα απειλεί να καταστρέψει και τις μικρές, αδύναμες κοινότητες.
Σε καμιά περίπτωση δεν ισχυρίζομαι ότι ο δήμαρχος προσπάθησε να επιβάλλει την άποψή του. Δεν είναι στο χαρακτήρα του. Δεν είναι στο ήθος του. Είναι ο τελευταίος που θα επιχειρούσε κάτι τέτοιο. Είναι όμως παραλογισμός να ισχυριστεί κάποιος ότι κανένας δεν διαφώνησε. Το ίδιο ισχύει και για τους υπόλοιπους συμβούλους των άλλων παρατάξεων. Κανένας δεν διαφώνησε με τον επικεφαλής του; Σε μια τέτοια περίπτωση δεν έχουν λόγο ύπαρξης και παρουσίας. Κάνουν κακό στον τόπο. Κάνουν κακό στη δημοκρατία. Ας μην ισχυριστεί κανείς ότι, αφού η μείζων αντιπολίτευση ακολουθεί την κομματική γραμμή, αυτοί δεν έχουν άλλη εναλλακτική λύση, γιατί μ΄αυτόν τον τρόπο υπερασπίζονται μόνο την παράταξή τους και όχι το καλό του τόπου. Οι κίνδυνοι είναι πολύ μεγάλοι.
Κύριε Δήμαρχε (ή αλλιώς, φίλε Γιώργο), πιστεύω σαν απλός πολίτης ότι στην περίπτωση του Πισσώνα δεν έγινε αυτό που θα ήταν ίσως το πιο σωστό. Υπάρχουν απλές αποφάσεις που μπορούν να ληφθούν στα επιτελικά γραφεία του δήμου. Όταν όμως αυτές οι αποφάσεις επηρεάζουν καθοριστικά την πορεία και το μέλλον ενός τόπου τότε πρέπει να ζητηθεί η άποψή του. Μια μορφή μικρού, τοπικού και πολιτισμένου δημοψηφίσματος. Υπάρχουν τα νομικά και ενδο-διοικητικά μέσα να ξεκινήσει, έστω και τώρα, ένας δημόσιος ανθρώπινος διάλογος με την παρουσία του δήμου, της εν λόγω εταιρείας και ειδικών επιστημόνων μέσα στο χωριό. Να ενημερωθούν οι κάτοικοι και να πέσουν στο λαϊκό τραπέζι όλες οι απόψεις με όλα τα επιχειρήματα. Τώρα που καλοκαιριάζει μπορεί αυτό εύκολα να πραγματοποιηθεί στην πλατεία του Πισσώνα. Όπως κάνουν στα πολιτισμένα κράτη. Όπως κάνουν στην Ελβετία όπου ακολουθούν τις αρχές της άμεσης δημοκρατίας όπως τους υπέδειξε ο Καποδίστριας πριν 200 χρόνια και για το οποίο ακόμα τον ευγνωμονούν. Ας αφήσουμε σ΄αυτό το σοβαρότατο θέμα να αποφασίσουν οι ίδιοι οι κάτοικοι του χωριού. Αν οι κάτοικοι είναι θετικοί, έχει καλώς. Αν όχι, μπορούν να βρεθούν εναλλακτικοί χώροι που να δέχονται να φιλοξενήσουν τις εγκαταστάσεις. Στις αληθινές δημοκρατίες δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Κι εσύ ως ηγέτης να σεβαστείς την απόφασή τους. Δεν έχει καμιά απολύτως σημασία αν είναι μικρή ή μεγάλη κοινότητα. Σε ένα διευρυμένο δημοκρατικό δήμο είναι όλοι οι πολίτες ΙΣΟΤΙΜΟΙ. Ως απλός πολίτης είμαι κατά της εγκατάστασης αλλά πάντα ανοικτός στην περί του αντιθέτου τεκμηριωμένη απόδειξη..
Τότε θα μπορούμε να πούμε ότι εφαρμόζουμε δικαιοσύνη και πραγματώνουμε την δημοκρατία.
Θα ήθελα εδώ, ευκαιρίας δοθείσης, να πω και κάτι άλλο. Ο γράφων δεν μιλάει θεωρητικά. Το αντικείμενο των πολιτικών και νομικών διαδικασιών το έχει σπουδάσει οκτώ συνολικά πανεπιστημιακά έτη αλλά για προσωπικούς και ηθικούς λόγους κράτησε, επαγγελματικά, αποστάσεις. Αν το επιθυμούν οι σύμβουλοι μπορώ σε μια ανοικτή στο κοινό ενημέρωση να τους αναλύσω με επιστημονική λεπτομέρεια πώς πραγματικά λειτουργεί η δημοκρατία και πως μπορεί να έχει αποτέλεσμα ο δημοκρατικός διάλογος. Καλέστε και βουλευτές και ότι θέλετε. Μήνες τώρα τους προκαλώ να βγουν επώνυμα να πάρουν θέση. Θα ακούσουν πράγματα που ενδεχομένως να μην διανοούνται και μάλλον δεν θα τους αρέσουν αλλά πιστεύω ότι θα τους βοηθήσουν.
Στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε επώνυμη άποψη.